阿迪达斯商标侵权案

一、广东省中山市工商局查处侵犯"大嘴猴图形"注册商标专用权案 2014年9月，中山市工商局对中山市沙溪镇云汉村星云路中山市沙溪镇致诚制衣厂检查，现场发现涉嫌假冒"大嘴猴图形"商标服装900套、上衣120件、裤子160条、半成品1160件，总价达1416440元。阿迪达斯认为，温岭市军明鞋厂未经许可，擅自生产、销售假冒阿迪达斯注册商标的运动鞋，数量巨大，情节恶劣，给阿迪达斯造成巨大经济损失。请求法院判令温岭市军明鞋厂停止侵权、登报赔礼道歉并赔偿阿迪达斯经济损失20万元。 "双11 "马上就要到了，正在备战的童鞋类天猫店"小金蛋旗舰店"得到一个坏消息：他们在一起商标侵权案中败诉，要赔偿阿迪达斯公司120万元。阿迪达斯方面认为，这3双鞋子的商标，分别侵害了阿迪达斯的三种商标的专用权— —三斜杠商标、三条纹商标和三叶草商标。司商标侵权案。据悉，阿迪达斯所起诉的300万元赔偿额，系该公司在中国首次要求适用法定赔偿额上限。 2015年9月15日，阿迪达斯代理人在天猫一个名为"小金蛋旗舰店"的网店下单购买了三双鞋子，认为分别侵害了阿迪达斯的"三斜杠商标""三条

2·23乔丹商标案是指2012年2月23日，迈克尔·乔丹现身视频称向中国一家法院提起诉讼，指控乔丹体育股份有限公司（简称乔丹体育）侵犯其姓名权。2015年7月27日，北京市高级人民法院公布了二审判决书对于迈克尔乔丹与中国乔丹体育商标争议案，迈克尔乔丹要求撤销乔丹体育的争议商标的上诉理由

据介绍，此案发生在2014年，欧洲比利时鞋品牌向欧盟知识产权局提出确认阿迪达斯该商标无效。 2016年，欧盟知识产权局认可了此项请求，理由是该商标缺乏内在显著性特征，阿迪达斯提交的证据不足以证明该商标经使用获得显著特征。最近，全球最顶级的艺术博览会 ——瑞士巴塞尔艺博会(Art Basel)状告德国运动品巨头 Adidas(阿迪达斯)商标侵权。该案已经提交美国佛罗里达州南区的地方法院审理。 "双11"马上就要到了，正在备战的童鞋类天猫店"小金蛋旗舰店"得到一个坏消息：他们在一起商标侵权案中败诉，要赔偿阿迪达斯公司120万元。在这起案件审理过程中，"小金蛋公司"辩称，自己使用的是"四条杠"、"四叶草"标识，和阿迪达斯著名的

2019年5月18日被控侵权产品生产商在答辩中称，“三道杠”设计在服装鞋帽行业中较为常见，只是起到装饰作用。阿迪达斯通过宣传使用获得的“三道杠”图形商标的显著

由于侵权商品涉案金额较大，涉嫌构成犯罪，2018年8月10日，南通市通州区市场监督管理局依法将该案移送常熟市公安局。典型意义该案涉及众多国际知名品牌，案值高，社会影响大，是一起重大商标侵权案 … 阿迪达斯商标侵权案：首次在我国主张法定赔偿额上限阿迪达斯商标侵权案：首次在我国主张法定赔偿额上限 2016-11-07 16:36 | 浙江法制报-浙江新闻客户端通讯员瓯文阿迪达斯起诉“小金蛋”商标侵权侵权商品销量火爆-行业分析-股城财经

在该案中，要认定构成商标侵权的前提是认定阿迪王等注册商标与阿迪达斯系列商标分别构成近似，阿迪王等商标的使用会使消费者将其与阿迪达斯系列商标混淆误认。然而，根据商标法的商标近似判断原则，以及从以往的司法实践来看，两者在商标标识上被

日前，浙江省温州市瓯海区人民法院院长周虹担任审判长，公开开庭审理并宣判了阿迪达斯有限公司(adidasAG)诉温州小金蛋贸易有限公司商标侵权案

2019年10月1日 adidas 近日對於和Forever 21 在兩年前開始的品牌商標侵權案件再度提出回擊，此案內容主要在於Forever 21 使用了「三條線」做為自身產品的設計

中国国际经济贸易仲裁委员会; 中国海事仲裁委员会; 中国国际贸易促进委员会调解中心; 中国海商法协会秘书处中华知识产权网(ipchina.com) 7月19日消息， "阿迪达斯与阿迪王已达成和解。"7月18日，阿迪达斯方面确认该消息，这意味着双方辗转多地、喧嚣五年的商标纠纷终于划上句点。近日有媒体报道称，阿迪达斯状告阿迪王侵权案双方取得和解，双方已初步达成和解协议。昨日阿迪达斯对新京报记者称，阿迪达斯与阿迪王相关案件仍在审理之中，协议并未最终确定。近日，浙江省温州市瓯海区法院公开开庭审理了阿迪达斯公司诉温州小金蛋贸易有限公司商标侵权案。法庭当庭做出判决，勒令小金蛋公司立即停止侵权行为，判决阿迪达斯公司获赔120万元。