美国战略与国际问题研究中心贸易专家威廉·赖因施指出，如今的国际贸易是国家间的双赢合作而非零和博弈，美国现行贸易政策更像是17、18世纪重商主义政策的延续，并不符合21世纪经济全球化现实。历史经验一再告诉人们，用零和博弈和冷战思维处理国际事务，其结果只能是自废武功、自毁长城 美国现任贸易代表莱特希泽认为中国加入世界贸易组织，就是对美国经济的威胁。这种充满偏见和敌意的观点反映了典型的"零和博弈"思维。 中美经贸关系究竟是"零和博弈"还是合作共赢？这个问题在理论和实践上都有非常明确的答案。 美国这种"贸易零和论"，违背规律，逆流而动，不仅冲击着中美经贸合作，也给整个世界经济带来很大的不确定性。 经贸合作的基石是优势互补，而非零和博弈。比较优势理论早已证明，一个开放的商品、服务和资本市场，将推动相关国家经济增长和繁荣。 世界正滑入零和博弈、存量厮杀的危险边缘。 马尔萨斯陷阱1.0主要表现为19世纪上半叶的欧洲社会暴动，马尔萨斯陷阱2.0则是大萧条与两次世界大战。 马尔萨斯3.0陷阱主要表现为：货币超发掠夺财富、人为制造金融危机、贸易战、科技战、金融战、全球化大退潮 中美经贸合作是双赢而非零和博弈 2018-09-25 11:13:21 来源： 深圳商报 国务院新闻办公室24日发表的《关于中美经贸摩擦的事实与中方立场》白皮书说，中美建交以来，双边经贸关系不断发展，贸易和投资等合作取得丰硕成果，实现了优势互补、互利共赢。 全球化下世界共同体当携手共进共同抗疫—贸易非零和博弈. Author： zhoulujun Date： 2020-03-25 Hits： 无论出于道义上还是出于经济利益上考量，无论是对于疫情还是对于天灾人祸，我们都需要保持敬畏心。
关键词：汇率；关税税率；博弈论模型. 中图分类号： F224.0. 文件标志码：A. 博弈论为 具有如下特征的经济问题提供了严格的分析思路与有力的解决方法。各经济主体之 2019年8月29日 专家：中美贸易互利共赢，零和博弈有害无益. 2019-08-29 08:28 来源：经济日报新闻 客户端. 美方一些人将美国社会的问题责任推卸在中国身上， 国际经济中许多问题都属于非零和博弈问题，即国际经济中各方的利益并不是必然 相互冲突的。也可以说：自己的幸福是建立在他人的痛苦之上的，二者的大小完全 相等， 2018年5月27日 中美贸易冲突最终是否能走向合作我们可拭目以待，而不能共赢的合作无法持续， 支撑合作的要素说到底只有利益。
中国与其他国家陷入零和博弈？华春莹：大家心中有面镜子. 华春莹表示，对于美方在国际关系中的表现，美方官员是怎么说的、怎么做的，世界各国是怎么看的，大家心中有面镜子，都很清楚。 美国战略与国际问题研究中心贸易专家威廉·赖因施指出，如今的国际贸易是国家间的双赢合作而非零和博弈，美国现行贸易政策更像是17、18世纪重商主义政策的延续，并不符合21世纪经济全球化现实。历史经验一再告诉人们，用零和博弈和冷战思维处理国际事务，其结果只能是自废武功、自毁长城
贸易协议：博弈、妥协与变局中国的想法是继续留在美国主导的全球贸易体系之中，可以牺牲短期利益，以获得时间和长期利益，我们可以说中国 把当前中欧间的贸易纠纷以"贸易战"形容显得夸大其词，因为这场贸易纠纷更多的是一种基于共同利益下的合作博弈。
近期，中美贸易战全面爆发，美国和中国分别威胁要对对方价值数百亿美元的商品加征关税；"零和博弈"这个词再次频繁进入公众视野。中国官方多次呼吁美方摒弃冷战思维及零和博弈的想法，"不搞你输我赢，实现互利共赢"。 中美贸易战是零和游戏 2016 年他在《金融时报》发表的一篇评论中首次承认，要推动自由贸易和全球化的进步和成功就需要消除普通人的担忧。这具有里程碑式的重要意义。 最近这轮博弈 在之前的文章中讲了重商主义的主要观点以及代表人物威廉配第爵士。接下来将以重商主义为开头，介绍国际贸易理论的发展历程。 首选在早期，人们对于国际贸易的认识是来自重商主义的。即贸易就是来获得金银，从而来… 中美贸易并非"零和博弈" 华盛顿的某些政要可能没听说过"田忌赛马"的中国典故，但想必对其中蕴含的"零和博弈"思维十分熟谙。